miércoles, 9 de diciembre de 2020

¿QUIÉNES ACCEDEN A LA TOTALIDAD DE SUS APORTES? Y LOS DEMÁS RECIBIRAN MENOS DE LOS S7. 4300





El Congreso peruano dio este viernes el visto bueno a la ley que da acceso a la devolución de los aportes a la Oficina de Normalización Previsional de hasta una unidad impositiva tributaria (UIT), equivalente a 4.300 soles. La ley Nº 31083 fue aprobada en Pleno del Congreso hace apenas unos días.


Tal y como explica a propia ley de retiro de ONP, las personas que han aportado al Sistema Nacional de Pensiones (SNP) y que habiendo cumplido los 65 años no han logrado cumplir los requisitos para lograr una pensión, tienen derecho a la devolución de la totalidad de sus aportes efectuados durante sus años trabajados. Y los demás que no tienen los años requeridos van a recibir sumas mínimas y sin seguro de atención en los hospitales del Seguro. ¿Por qué no dicen la verdad?


Una explicación detallada de la ley de devolución de las aportaciones de la ONP 2020. Vean el video y saquen sus conclusiones. 



DEVOLUCIÓN DE LOS APORTES PARA LOS APORTANTES ACTIVOS E INACTIVOS BAJO EL DECRETO LEY 19990 ADMINISTRADOS POR LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP)

 




PUBLICACIÓN  Diario el Peruano  LEY Nº 31083

 

LA PRESIDENTA A. I. DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

 

POR CUANTO:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

 

Ha dado la Ley siguiente:

 

LEY QUE ESTABLECE UN RÉGIMEN ESPECIAL FACULTATIVO DE DEVOLUCIÓN DE LOS APORTES PARA LOS APORTANTES ACTIVOS E INACTIVOS BAJO EL DECRETO LEY 19990 ADMINISTRADOS POR LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP)

 

Artículo 1. Objeto de la Ley

 

El objeto de la presente ley es establecer un régimen especial facultativo para la devolución de los aportes de los aportantes activos e inactivos del Decreto Ley 19990 del Sistema Nacional de Pensiones (SNP).

 

Artículo 2. Régimen Especial Facultativo de Devolución en el Sistema Nacional de Pensiones (SNP)

 

2.1 Establézcase de manera excepcional y por única vez la devolución de los aportes, hasta una (1) unidad impositiva tributaria (UIT), a los aportantes activos e inactivos al Sistema Nacional de Pensiones.

 

2.2 Los aportantes activos e inactivos del Decreto Ley 19990 podrán acogerse a la devolución de aportes establecida en la presente ley, durante los noventa (90) días hábiles posteriores a su publicación en el diario oficial El Peruano.

 

Artículo 3. Procedimiento del Régimen Especial Facultativo en el Sistema Nacional de Pensiones (SNP)

 

3.1 La devolución de aportes a que se refiere el artículo 2 se realiza de la siguiente manera:

 

a) Hasta el 50% de una (1) unidad impositiva tributaria (UIT) en el plazo máximo de treinta (30) días calendario posteriores a la conformidad de la solicitud que otorga la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

 

b) El saldo restante en el plazo máximo de noventa (90) días calendario posterior al primer desembolso.

 

3.2 La Oficina de Normalización Previsional (ONP), en el plazo máximo de treinta (30) días hábiles de recibida la solicitud del aportante activo o inactivo, de manera física, presencial o remota, emite la conformidad de dicha solicitud.

 

3.3 A falta de pronunciamiento de la Oficina de Normalización Previsional (ONP) en el plazo previsto en el párrafo 3.2, se aplica el silencio administrativo positivo.

 

Artículo 4. De la intangibilidad de la devolución

 

La devolución de los aportes a que se refiere la presente ley mantienen la condición de intangibles, no pudiendo ser objeto de descuento, compensación legal o contractual, embargo, retención, cualquier forma de afectación, sea por orden judicial y/o administrativa, sin distingo de la cuenta en la que hayan sido depositados.

 

Lo señalado en la presente disposición no se aplica a las retenciones judiciales o convencionales derivadas de deudas alimentarias, hasta un máximo de 30% de lo retirado.

 

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

PRIMERA. Derecho a la devolución de los aportes efectuados

 

Las personas que han aportado al Sistema Nacional de Pensiones (SNP) y que a los 65 años de edad o más, no han logrado cumplir los requisitos para obtener una pensión, tienen derecho a la devolución de la totalidad de sus aportes efectuados, de acuerdo a lo establecido en el artículo 3 de la presente ley. Para el cálculo de la devolución de los aportes se utiliza la tasa promedio de interés pasiva en moneda nacional para plazos mayores a un año que publica el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).

 

SEGUNDA. Retribución extraordinaria

 

La Oficina de Normalización Previsional (ONP) otorgará por única vez, a los pensionistas del Decreto Ley 19990, una retribución extraordinaria equivalente a una (1) remuneración mínima vital (RMV).

 

La entrega de la retribución extraordinaria se realiza según el cronograma que, en el plazo de quince (15) días calendario de publicada la presente norma, el Ministerio de Economía y Finanzas emite para tal efecto.

 

TERCERA. Implementación de la Ley

 

El Poder Ejecutivo implementa el procedimiento operativo de la presente ley en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles a partir de su publicación.

 

POR TANTO:

 

Habiendo sido reconsiderada la Ley por el Congreso de la República, insistiendo en el texto aprobado en sesión del Pleno realizada el día veinticuatro de agosto de dos mil veinte, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 108 de la Constitución Política del Perú, ordeno que se publique y cumpla.

 

En Lima, a los tres días del mes de diciembre de dos mil veinte.

 

MIRTHA ESTHER VÁSQUEZ CHUQUILIN

Presidenta a. i. del Congreso de la República

 

LUIS ANDRÉS ROEL ALVA

Segundo Vicepresidente del Congreso de la República

martes, 1 de diciembre de 2020

PRETENSIÓN DEL ALCALDE DE LOS OLIVOS DE QUITARNOS LA ZONA INDUSTRIAL HA SIDO DERROTADA, SOLO QUEDA LA DEL ALCALDE DE SMP

 



Es cierto que esta pretensión del Alcalde de Los Olivos ha sido derrotada. Querían que se declare nulo el Acuerdo de Concejo 287 de la municipalidad de Lima; y, también, todo el proceso judicial ganado por Independencia en todas las instancias.


Se ha ganado, ya lo sabíamos y lo sabemos... PERO, recuerdo a todos que esta nueva pelea es con San Martín de Porres.


Por tanto, la Resolución del Tribunal Constitucional nos sirve muchísimo para reafirmar nuestra jurisdicción; PERO, es SAN MARTIN DE PORRES quien quiere ahora quitarnos la zona.


Por tanto, la alegría no debe hacernos bajar la guardia, por el contrario, se necesita con urgencia responder a SAN MARTIN DE PORRES, quien con su alcalde y su esposa congresista, pretenden aprovechar para quitar a Independencia y a Comas la porción de zona que les corresponde por la ley 25017.


De manera que sigamos unidos, con todos y todas, eso es lo más importante, y ganaremos porque LA ZONA INDUSTRIAL ES DE INDEPENDENCIA AHORA Y SIEMPRE

Documento completo:

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/00003-2015-CC.pdf

 


CONTUNDENTE ACUERDO DE CONSEJO MUNICIPAL DE COMAS EN CONTRA DEL PROYECTO DE LEY PRESENTADO POR EL ALCALDE DE SAN MARTIN DE PORRES EL CUAL AMENAZA QUITAR TERRITORIOS DE LOS DISTRITOS DE INDEPENDENCIA Y COMAS

 




Contundente acuerdo de Consejo Municipal de Comas 032-2020/MDC  en contra del proyecto de Ley 05907/2020-GL presentado por el alcalde de San Martin de Porres el cual  amenaza territorios de los Distritos de Independencia y Comas
















CONGRESO QUIERE CONGRACIARSE CON LOS ACTUALES ALCALDES Y GOBERNADORES PERMITIÉNDOLES QUE PUEDAN REELEGIRSE POR UN PERIODO CONSECUTIVO

 




CONGRESO QUIERE LOS ACTUALES ALCALDES Y GOBERNADORES PUEDAN REELEGIRSE POR UN PERIODO CONSECUTIVO


1.     Es tan urgente esta discusión?

2.     Cuál es el apuro de los promotores de la misma?

3.     Estás de acuerdo que los actuales alcaldes se reelijan?


lunes, 30 de noviembre de 2020

LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE INDEPENDENCIA NO A INGRESADO NINGUNA RESPUESTA CON ARGUMENTOS LEGALES QUE PERMITAN LA DEFENSA DE NUESTRA ZONA INDUSTRIAL

 



En la foto y en enlace del Congreso de la Republica se muestra el único documento de respuesta por el lado de Independencia, resultado de vecinos de Independencia, ante el proyecto de Ley 05907/2020-GL presentado por el Alcalde de San Martin. Lo preocupante es que la gestión de nuestro Alcalde de Independencia no haya ingresado ninguna respuesta con los argumentos legales que permitan defender nuestra zona Industrial. La defensa de la zona industrial no se logra con publicaciones de Facebook, de fotos de reuniones, etc. Se realiza con argumentos legales en las instancias que corresponden hacerlo.  Hacemos de conocimiento público esta deficiencia de nuestra autoridad y pedimos al Consejo Municipal de Independencia tomar acciones urgentes y concretas en las instancias que corresponden como lo es en la Comisión de Descentralización   y emplazar al Alcalde a asumir efectivamente la defensa de la zona Industrial o en su defecto formar una comisión que cumpla dicha función.

Link del Congreso : http://www2.congreso.gob.pe/.../visbusqptramdoc1621/05907...


EL PROYECTO DE LEY 05907/2020-GL PRESENTADO POR EL ALCALDE DE SAN MARTIN AL CONGRESO DE LA REPUBLICA

 



El proyecto de Ley 05907/2020-GL presentado por el Alcalde de San Martín al Congreso de la Republica (derivado a la Comisión de Descentralización) amenaza a nuestro Distrito de Independencia (ZONA INDUSTRIAL) y al territorio del Distrito de Comas. A continuación, el rechazo de la Comuna de dicho distrito:

 (De la página web municomas.org.pe)

COMAS RECHAZA POR UNANIMIDAD PROYECTO DE SAN MARTÍN DE PORRES QUE PRETENDE APROPIARSE DE TERRITORIO

En Sesión de Concejo y por unanimidad, los regidores de Comas en Lima Norte, rechazaron el proyecto de ley de San Martín de Porres que pretende apropiarse de un vasto territorio que pertenece al distrito de Comas, terreno y derecho que ha sido reconocido en todas las instancias: desde el Congreso de la República, Poder Ejecutivo, Poder Judicial y el Tribunal Constitucional en favor del pueblo de Comas.

DISPUESTOS A OFRENDAR LA VIDA POR COMAS

Ante tal situación, y luego de una Sesión de Concejo plena de argumentos por los derechos del pueblo de Comas, la misma que tuvo lugar el miércoles 02 de Septiembre por la mañana en forma virtual, el Alcalde Raúl Díaz Pérez, que encabezó el pleno edilicio, expresó de manera firme y categórica que: "aquí en Comas estamos dispuestos a defender a costa nuestra vida misma los intereses de nuestro distrito, como lo hicieron nuestros héroes y antepasados, con las armas de la ley"

SAN MARTÍN DE PORRES NO RESPETA LEYES PERUANAS

Recordando y haciendo historia: el distrito de Los Olivos fue creado por Ley 25017 el 06 de Abril de 1989 y, en dicha ley, aprobada por el Congreso de la República de entonces, se fijan en forma definitiva los nuevos límites de Comas a raíz de la creación de Los Olivos por expreso pedido de numerosos vecinos del mismo San Martín de Porres a través del Comité Gestor de Los Olivos, ley que le concede a Comas una llamada franja industrial que comprende desde el Jr. San Bernardo en la urbanización Santa Luisa y la actual Panamericana Norte, hasta el puente del río Chillón hacia el Este.

 Antes, el límite de Comas llegaba sólo hasta la antigua carretera Panamericana Norte llamada actualmente Gerardo Unger y de allí hasta el puente Chillón. Con la creación de Los Olivos, el límite de Comas se extiende hasta la actual Panamericana Norte y consecuentemente ya no tiene límites con San Martín de Porres, sino con el nuevo distrito de Los Olivos.

SON 1'279, 900 m2 (1.28 Km.2) DE COMAS

Son 97 manzanas y 2085 lotes que hacen un total de 1'279, 900 metros cuadrados ó 1.28 km2 que quiere apropiarse San Martín de Porres sin ninguna lógica, sin sentido alguno, sin ningún argumento legal, faltando respeto a las normas legales vigentes emitidas por el Congreso Peruano, el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y al propio Tribunal Constitucional, puesto que hasta dichas instancias el pueblo de Comas a través de su Concejo Municipal ha hecho valer sus derechos ganando todas las acciones legales interpuestas contra la Municipalidad de San Martín de Porres.

ROBO Y RAPIÑA CONTRA COMAS

Son varios millones de soles Municipalidad de San Martín de Porres que ha venido cobrando en forma ilegal o fuera de ley, cometiendo robo y rapiña a través de sus agentes contra el pueblo de Comas, dinero que debe ser devuelto de inmediato por haber sido cobrado en forma ilícita, porque no le corresponde y porque está penado por ley.

Esto es lo que se desprende, luego del análisis de las normas legales en la Sesión Extraordinaria de Concejo, razón por la que Comas, está dispuesto a defender a costa de su vida, como ha reiterado el burgomaestre, Raúl Díaz Pérez.

Comas, 03 de Septiembre 2020.

https://www.municomas.gob.pe/noticia/3312


sábado, 14 de noviembre de 2020

84% DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN EL PERÚ ESTAN EN MANOS DE TRES EMPRESAS, EL COMERCIO, ATV Y LATINA ¿Y LA TELEVISIÓN?

 



Los grupos El Comercio, ATV y Latina acaparan la propiedad de las empresas que difunden contenido periodístico o de entretenimiento.  Dueños de los principales medios están vinculados a grandes negocios que le restan independencia a sus coberturas noticiosas.


Ojo Público y Reporteros Sin Fronteras acaban de publicar el informe de Monitoreo de Propiedad de Medios (MOM) en el Perú.  Esta investigación ha identificado a los grupos de poder detrás de los principales medios de comunicación en el país, el peso de cada medio en cuatro sectores (prensa escrita, televisión radio, internet), el porcentaje del avisaje publicitario que captan cada una de estas empresas y, confirma, además el avasallador protagonismo de El Comercio.

 

El gran acaparador

-Dieciséis de los cuarenta medios que analizaron Ojo Público y Reporteros Sin Fronteras son del grupo El Comercio. Este grupo posee la mayor audiencia en los distintos formatos comunicacionales: diez estaciones de radio, diez portales web, diez canales de televisión y diez periódicos. Al ser el mayor dueño, la publicidad también se concentra en los medios que administra: capta alrededor de 70% de la publicidad impresa, televisiva y radial, según cifras del MOM. En internet el panorama no cambia: concentra el 68% de la lectoría y audiencia web.

 

-Además, el grupo El Comercio no solo concentra empresas de medios de comunicación, sino que ha extendido su mercado a otros ámbitos. Es accionista de empresas como la Compañía Peruana de Radiodifusión (a la vez dueña América Televisión), Amauta (principal imprenta del país), PrenSmart y Orbis Venture. Las cinco compañías representan aproximadamente el 90% de los S/1,472 millones que se registra como ingresos oficiales de El Comercio en el 2015, según lo señalado en el estudio de Ojo Público.

 


¿QUÉ HAY EN LA TELEVISIÓN?

-En los medios televisivos, la audiencia se ha concentrado en los tres canales más poderosos y grandes del país: ATV, Latina y América Televisión. Sin embargo, el pluralismo se ha visto meramente afectado desde que alianzas entre América Televisión y ATV, y Panamericana Televisión con Latina. Estos cuatro canales poseen el 57% de la audiencia, según un estudio de Ibope de 2015.


-Los estudios del MOM no solo han contemplado a las grandes empresas televisoras, sino que han analizado la situación de la televisión en el Perú. De acuerdo a información del INEI y ConcorTv, 87% de los hogares posee un televisor en casa.
  Tv Perú, el canal del Estado, es el medio que más alcance tiene a nivel nacional, sin embargo, no logra posicionarse entre los tres canales con mayor audiencia.

 



Medios y pluralismo en la balanza

-El estudio MOM clasificó el grado de riesgo de la pluralidad de los medios en tres categorías bajo, medio y alto.

 



Radio e internet

-En el sector radial también existe un panorama similar. Las diez radios más importantes del país analizadas para esta investigación están en manos de cuatro grupos (Grupo RPP, CRP, Corporación Universal y Panamericana de radios). Siete de ellas son de propiedad del Grupo RPP y CRP. En el caso de los diez principales medios digitales, seleccionados por MOM Perú, siete de ellos pertenecen a El Comercio, y concentran el 90% de los ingresos por publicidad.

 

Falta de transparencia

-Otros medios llaman la atención por su escasa transparencia sobre la propiedad. La propiedad de Latina Televisión está camuflada a través de una capa de empresas que le pertenecen a Enfoca, pero que llegan hasta una empresa fundada en Islas Vírgenes. Lo mismo pasa con Willax Televisión, medio que según declaraciones públicas le pertenece a la Corporación Wong, pero que en papeles es propiedad de una empresa que no ha sido constituida en Perú.

 

-La falta de información sobre las cuotas de audiencia impide tener una data definitiva. Ninguna de las mediciones hechas a los medios de radio, televisión, prensa e internet considera al 100% de la oferta de medios de comunicación. Solo toman en cuenta a los clientes de los sistemas de medición, como Ibope, CPI e IAB. Esto es preocupante de cara a las arbitrariedades que pueden cometer las entidades del Estado al elegir a los medios con los cuales contratan publicidad a nivel nacional y, sobre todo, regional.

 

 “La posición de mercado peligrosamente dominante del Grupo El Comercio supera todo lo que hemos visto en todo el mundo hasta el momento y representa una gran amenaza para el pluralismo de los medios de comunicación”.

 

CHRISTIAN MIHR DE REPORTEROS SIN FRONTERAS.


PLATAFORMA DIGITAL QUE FOMENTA LA CULTURA DE ADOPCIÓN DE MASCOTAS

 



La fundadora de la organización, Pamela Navarrete, habla sobre los inicios, principales objetivos y retos de su proyecto.

Pamela y su grupo de amigos concibieron “Matchcota” a finales de 2014. Fue recién en setiembre de 2015 cuando decidieron crear la web para que salga al mercado. “Mis amigos y yo éramos sensibles con la situación de los animales en las calles. Cada uno era rescatista independiente que siempre trataba de ayudarlos. Donábamos comida a albergues y a los animales rescatados los llevábamos al veterinario. Pero después, el problema era qué se iba a hacer con los perros. Casi nadie sabía que había tantos animales en la calle. El principal problema era la ausencia de una cultura de adopción”, sostiene Pamela. Por ello el trabajo de la organización consiste en fomentar la adopción de mascotas como primera opción sobre la compra, concientizar a las personas acerca de la importancia de ser una familia responsable y del cuidado adecuado de los animales que se tiene en casa.

 

El financiamiento ha sido uno de sus principales retos y, a su vez, un tema de continua preocupación. “¿De dónde sacamos la plata? Todo emprendimiento tiene gastos, por eso buscábamos que “Matchcota” sea sostenible. Todavía nos sigue costando. Intentamos tener un modelo de negocio de bajo presupuesto de forma que sea sustentable a largo plazo, y gracias a ello, ha crecido la organización. Otro reto ha sido el consolidar un equipo de voluntarios responsables y comprometidos”, afirma la fundadora.

 

Navarrete señala que para ser voluntario de esta organización se debe escribir a los contactos que se encuentran en el sitio web. Además, el emprendimiento trabaja únicamente con voluntarios profesionales como comunicadores, fotógrafos y diseñadores gráficos. “Nuestro voluntariado no se basa en trabajo de campo como cuidar a los perritos, sino que, es más estratégico y profesional. Trabajamos de manera digital estrategias de comunicación para fomentar la adopción”, sostiene.

 


 

La fundadora de “Matchcota” junto a los perros rescatados para una sesión de fotos de la plataforma. Foto: Archivo personal.

 

La fundadora explica que ella no tiene un refugio para animales, su plataforma es fundamentalmente digital. “Matchcota no es un albergue, es una plataforma digital que promueve la adopción de mascotas. A través de nuestra web conectamos a las familias con los perros que se encuentran afiliados a la plataforma. Vamos a los albergues, los conocemos y nos encargamos de ponerlos en adopción. Somos los encargados del marketing para buscar un hogar a los animales”, menciona.

 


La organización se basa en promover una adopción por afinidad, es decir, se toma en cuenta el carácter y cuidado de la mascota, con el fin de que las familias puedan escoger al perro que se ajuste a su rutina, gustos y personalidades. “Ese es nuestro principal proyecto: adopción por afinidad, lograr que tengan un perro que se ajuste a lo que necesitan”, añade la fundadora. Para lograr una adopción, coordinan charlas con las familias adoptivas para que estén seguras sobre su decisión. Pues una mascota requiere tiempo y atención. Además, se hace un seguimiento minucioso de la futura familia adoptiva, tanto antes como después de la adopción con la finalidad de asegurarse del bienestar de la mascota.

 

Por otro lado, la fundadora comenta que la pandemia del COVID-19 significó reformular los procesos de adopción e intensificar el seguimiento minucioso de las futuras familias. Ahora las consultas con las personas que están interesadas en adoptar se realizan de manera virtual. Sostiene que la adopción durante este tiempo en cuarentena tuvo una gran acogida gracias a que la gente pasa mucho más tiempo en casa. Eso significaba más tiempo para criar y estar con la mascota.

 

Pamela Navarrete (29) es economista y estudió en la Universidad del Pacífico. Actualmente trabaja en el Ministerio de Educación y en sus tiempos libres se dedica a trabajar en la plataforma. “Este es mi trabajo enteramente voluntario. Trabajo en Matchcota durante el tiempo que tengo disponible. Todos los que trabajamos ahí somos voluntarios y lo hacemos en nuestro tiempo libre. Ahora tenemos un equipo permanente de nueve personas y otro de voluntarios de quince. Poco a poco la organización ha ido creciendo y hemos logrado visibilizar la cultura de adopción”, sostiene.

Por Andrea Revilla


ES POSIBLE ACABAR CON EL MALTRATO A LOS ANIMALES

 




Edith Paricahua: No es imposible acabar con el maltrato a los animales.

La pandemia no ha sido un impedimento para que la activista animalista Edith Paricahua (45) continúe con su solitaria labor. Desde el inicio de la emergencia sanitaria ha rescatado a más de treinta animales víctimas de maltrato y abandono en las gélidas calles de Ticlio Chico, en Villa María del Triunfo. Aquí ella cuenta su experiencia como rescatista de animales y los obstáculos que ha superado para brindarles una mejor calidad de vida.

Uno de los impactos menos visibles de la pandemia es el alarmante incremento de abandono y el maltrato animal de animales domésticos. Ocurre sobre todo en las zonas humildes de Lima, donde muchas familias dejaron a su suerte a sus mascotas por carecer de recursos para alimentarlos o incluso por el temor de que pudieran transmitir el virus. La comunidad de Ticlio Chico conformada con más de diez asentamientos humanos, fue para Edith Paricahua el escenario de esta crítica situación. “Era lamentable ver un nuevo caso de maltrato o de abandono cada vez que subía a mi terreno, como si la indolencia de las personas que viven aquí se hubiera multiplicado”, afirma. Edith no se quedó con los brazos cruzados, a pesar de que ya tenía bajo su cuidado a 45 animales, intentó ayudar en lo posible a cada animal vulnerable que se cruzaba en su camino.

 

Hoy ella ofrece protección a 81 animales abandonados (68 perros y 13 gatos de diversas edades y razas) en su refugio ‘Quovadis’, ubicado en el asentamiento humano Villa Pedregal. Debido a la cantidad de animales, Edith debe salir cada día en busca de alimento para preparar una sopa a la leña con los ingredientes que pueda conseguir; hay días en los que no recibe donaciones. También toca la puerta de veterinarias para que acepten atender a sus animales y le proporcionen medicinas a precios accesibles. “He realizado muchos rescates y en cada uno de los casos debo pagar para realizar un chequeo veterinario.  No es una tarea fácil debido a que no hay veterinarios cerca de mi casa, pero siempre he visto la manera de que al menos a ellos nunca les falte comida y un lugar donde dormir”, relata.

 

En el refugio Edith cuenta con la ayuda de César, un vecino a quien paga por cocinar para los animales y vigilar la zona. Edith dice que la pandemia también alejó a los voluntarios y activistas que la apoyaban. “La gente que me ayudaba a vender, cocinar y limpiar dejó de venir debido a la situación; tenían miedo a contagiarse y exponerse”, explica. Asimismo, la garúa y la humedad de Ticlio Chico ocasionan que el camino hacia el albergue se llene de lodo, lo que provoca que muchos vehículos no suban hasta el lugar. “Muchas veces me movilizo en mototaxi, pero igual sufro porque se quedan a mitad de camino, hemos tenido problemas ya que cuando nos enviaban donaciones yo tenía que ver la manera de traerlas hasta el refugio”, refiere.

 

Antes de la cuarentena, Edith administraba una cabina de internet y obtenía de allí los ingresos para mantener su refugio. La pandemia la obligó a cerrar el local, pero no se quedó con los brazos cruzados. “Ahora vendo polos ya que mi padre es sastre y me ayuda con las confecciones. Yo solo me encargo de comprar las telas y realizar los diseños que siempre tienen dibujos de animales u otra figura referente a lo que yo me dedico”, relata. Edith también ha organizado polladas y ha vendido rifas que promociona a través de su página de Facebook. Sin embargo, los ingresos que genera no son suficientes para pagar los tratamientos de los animales.

 

Por eso las redes sociales han sido de gran ayuda para el refugio “Quovadis”, pues gracias a estas mantiene el contacto con las personas que buscan apoyar su labor. Edith publica videos e imágenes de los rescates de animales en su página de Facebook denominada ‘Rescate Animal Quovadis’. Su propósito es mostrar la realidad del maltrato y abandono animal y sobre todo solicitar el apoyo de la comunidad animalista limeña. “Gracias a mi página de Facebook he obtenido muchos contactos y donaciones que me han ayudado a mantener el refugio durante la pandemia”, explica.

 


Pero la solidaridad de Edith durante la pandemia no se dirigió solo a los animales, sino también a sus vecinos de asentamientos humanos de Ticlio Chico. “Debido a la situación actual, algunas personas que veían que ayudaba a los animales tocaban mi puerta levantando la bandera blanca, no tenían qué comer, es por eso que entre mayo y setiembre, junto con otros vecinos, nos organizamos para hacer una olla común”, recuerda.

 

Edith explica que el objetivo de la olla común era incentivar a los directivos de los asentamientos a organizar sus propios comedores populares, pero también sensibilizarlos sobre la importancia del cuidado animal. “Queríamos que las personas se dieran cuenta  de que la ayuda llegó de vecinos que se preocupan por ellos, pero también por el bienestar de los animales”, explica. En algunas ocasiones también preparó alimentos para los perros de la zona. Los habitantes de Ticlio Chico recibían comida en sus táperes, pero también alimento para sus mascotas. A partir de la olla común dirigida por Edith, los dirigentes vecinales de su zona han empezado a coordinar la apertura de sus comedores populares con el apoyo de las municipalidades de Lima y Villa María del Triunfo.

 


Pero la solidaridad no es un valor que muchos comparten. En estos meses Edith pudo comprobar que algunos pobladores de Ticlio Chico piensan y actúan muy distinto a lo que ella esperaba.  “Mi intención con la olla común también fue conocer mejor a las familias de la zona, pero me di cuenta que muchos viven encerrados en el egoísmo. Solo se preocupan por ellos mismos, no les importa la gente, mucho menos los animales. Piensan que estos son objetos o plástico inservible, algo con lo que pueden divertirse o maltratar sin objeción alguna”, confiesa.

 

A pesar de que Edith ha intentado acabar con la indiferencia frente al maltrato animal, el egoísmo aún subsiste en las heladas calles de Ticlio Chico. La activista animalista, sin embargo, no piensa detener su lucha contra la indiferencia. “Mi misión siempre será brindar una mejor calidad de vida a los animales que la necesitan, sé que debo recorrer un largo camino, pero no es imposible llegar a la meta”, finaliza.

 

Por Kiara Chihuantito


CONDENAN AGRESIÓN POLICIAL

 



Docentes de Periodismo PUCP condenan agresión policial.

La comunidad de docentes de periodismo PUCP se pronuncian frente a los últimos acontecimientos y condenan la agresión policial contra periodistas y estudiantes universitarios que ejercen su derecho a la protesta.

 

Frente a las manifestaciones pacíficas de miles de ciudadanos, a raíz de la cuestionada vacancia presidencial aprobada por el Congreso, los y las docentes de la Especialidad de Periodismo de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) expresamos nuestro profundo rechazo a la violencia desplegada por las fuerzas policiales contra quienes ejercen su legítimo derecho a la protesta y, con el mismo énfasis, condenamos las agresiones de las que han sido objeto más de una veintena de periodistas que informaban sobre estos eventos.

 

Anoche, mientras cubría las marchas de protesta en el centro de Lima, Alonso Balbuena Bellatín, periodista de Ojo Público y egresado de nuestras aulas, fue víctima de la brutal agresión de un efectivo policial quien, desde escasos metros, le disparó el proyectil de una bomba lacrimógena que le causó una profunda herida en la pierna derecha.  Balbuena, quien se reestablece en una clínica local, no fue el único periodista atacado con ferocidad por las fuerzas del orden. Otros tres reporteros también resultaron heridos.

 

Alonso Balbuena, periodista de Ojo Público y egresado PUCP, herido después de recibir el impacto de una bomba lacrimógena por parte de un efectivo policial durante la protesta del jueves 12.

 

En los últimos días este grado de violencia se ha convertido en una práctica cotidiana de la Policía Nacional contra reporteros gráficos, camarógrafos y periodistas que cubren las movilizaciones ciudadanas tanto en distintos puntos de la capital como también en ciudades del interior del país. Veintiséis de ellos y ellas han sido heridos, golpeados, detenidos y amenazados. Las Fuerzas Policiales olvidan que es deber del Estado garantizar el derecho a la libertad de información y expresión. Su actuación, signada por el atropello y el abuso de autoridad, está vulnerando derechos consagrados por nuestro marco legal y constitucional. 

 

Queremos también expresar nuestro rechazo a la exacerbada violencia desplegada por las fuerzas policiales contra los manifestantes. El uso de armas de fuego ha provocado heridos por perdigones, y el lanzamiento de bombas lacrimógenas ha obligado a muchos estudiantes a despojarse de mascarillas y protectores faciales para poder respirar. Esto sin duda los expone al contagio, como también la detención injusta y arbitraria de decenas de estudiantes que han sido confinados en ambientes donde no se respeta el distanciamiento social.

 

En este contexto, queremos expresar nuestra preocupación y extrañeza por la cobertura de determinados medios de comunicación sobre las manifestaciones de protesta de vastos sectores de la sociedad. Rechazamos por eso la cobertura mediática basada en la estigmatización de las protestas, a partir de su presunta vinculación con partidos políticos, e incluso con grupos extremistas y violentistas.

 

En los últimos días noticieros de televisión y radio, así como algunos medios impresos han llamado “turbas” a las manifestaciones, y “vándalos” y “desadaptados” a los miles de jóvenes universitarios que han salido a las calles a expresar pacíficamente su desacuerdo con un gobierno cuya legalidad y legitimidad está en duda.

 

Presentar las protestas como “disturbios” que generan “caos” y “destrucción” conduce a una criminalización de las expresiones públicas de descontento social.  Los medios de comunicación tienen, en ese sentido, una enorme responsabilidad con sus audiencias, y deben desarrollar coberturas que tengan a los ciudadanos y al interés público por delante.  

 

La ola de desinformación expresada en rumores y especulaciones, y divulgada sin procesos de verificación, ha creado un clima de confusión y oscuridad. Este solo beneficia a sectores que han expresado su rechazo a la lucha contra la corrupción, y que también se oponen a la valiente reforma universitaria desarrollada en los últimos años.

 

Los directivos y editores de algunos medios de comunicación no pueden ignorar que la protesta es un derecho constitucional. Manifestarse en la vía pública es la expresión legítima de un derecho; este representa el pleno ejercicio de ciudadanía en una democracia.

 

No podemos avalar que los cuerpos de seguridad del Estado sean utilizados para silenciar las voces disidentes, reprimir a opositores y agredir a quienes ejercen el periodismo con libertad e independencia.

Firmantes:


1.     Mario Munive Morales,

2.     Lucero Ascarza Canales,

3.     Gerardo Caballero Rojas,

4.     Agustín Cortega Gonzales,

5.     Ramiro Escobar La Cruz,

6.     Jacqueline Fowks De La Flor,

7.     Francesca García Delgado,

8.     Juan Gargurevich Regal,

9.     Alejandro Guzmán Gilardi Magnan,

10.Ghiovani Hinojosa Navarro,

11.Iris Jave Pinedo,

12.Guy King Barrera,

13.Dan Lerner Patrón,

14.Jack Lo Lau,

15.Adrián Menéndez Valdivia,

16.Alonso Montesinos Aguilar,

17.Leslie Moreno Custodio,

18.Susana Pastor Brizzolese,

19.Santiago Pedraglio Mendoza, V

20.anessa Perales Linares,

21.Margarita Ramírez Jefferson,

22.Valquiria Ramos Obregón,

23.Bruno Rivas Frías,

24.Leslie Rosas Mejía,

25.Carlos Sánchez Dávila,

26.Miguel Sánchez Flores,

27.Diana Urquiza Cabanillas,

28.Hildegard Willer.